|
 שנת תש"ע | שבת פרשת ראהפרשת שבוע: "אֱמֶת נָכוֹן הַדָּבָר"הרב יוסף כרמלבעניין עיר הנידחת מדריכה התורה את בית הדין:
"וְדָרַשְׁתָּ וְחָקַרְתָּ וְשָׁאַלְתָּ הֵיטֵב וְהִנֵּה אֱמֶת נָכוֹן הַדָּבָר..." (דברים י"ג טו).
מפסוק זה ומפסוקים נוספים בספר דברים, לומדים חז"ל שכדי לברר את האמת על הדיינים לשמוע את עיקר העדות, לחקור בשבע 'חקירות' ולבדוק 'בדיקות' נוספות (עיינו במשנה ובסוגיא סנהדרין מ ע"א ואילך).
עיקר העדות עוסקת בתיאור המאורעות כפי שנראו על ידי העדים. מבחינה זו העדים משמשים כמצלמה וכמכונת הקלטה של מועד האירוע ועליהם לתאר את העובדות ללא פרשנות.
ה'חקירות' מטרתן לוודא היכן ובאיזה נקודת זמן התרחש האירוע בו דן בית הדין. ידיעת פרטים אלה בצורה מדויקת לא רק תעשיר את בית הדין במידע, אלא תאפשר גם "הזמה" של העדים ונקיטת סנקציות נגדם, אם יתברר שמי שהתיימרו להעיד על אירוע, שלטענתם התרחש במועד מסוים ובמקום מסוים, היו באותו זמן במקום אחר.
לעומת זאת ה'בדיקות' יורדות לפרטים מישנים ולא עקרוניים במבט ראשון, אולם דיינים מומחים ידעו כיצד להשתמש במידע שנראה לא רלוונטי, כדי לרדת לחקר האמת.
תשובה של 'איני יודע' ב'חקירות' פוסלת את העדות ואילו תשובה זו ב'בדיקות' אינה פוסלת.
השבוע נדגיש את היוצא מכך בנקודה שמייחדת את ה"משפט העברי" ודין התורה, נבין גם מדוע עדיפה שיטה זו על הנהוג בבתי המשפט על פי החוק במדינת ישראל .
על פי 'דין תורה', הדיינים הם אלה שדורשים, חוקרים ובודקים את העדים ואת בעלי הדין. הדיינים הם מומחים אובייקטיבים, שמנהלים את החקירה בהגינות ומתוך רגישות לאישיותם והליכות חייהם של שני הצדדים, בצורה שווה. ליכולתם הכספית של הצדדים אין כל קשר לחקר האמת ולאמצעים לבררה. אומנם שיטה זו דורשת מבית הדין להשקיע רבות כדי לחקור ולברר, אבל בסופו של דבר זוהי הדרך המהירה ביותר ובד"כ גם הזולה ביותר לבירורה.
בבתי המשפט של מדינת ישראל נהוגה השיטה האוסרת על השופט, כמעט באופן מוחלט, לבצע חקירה עצמאית. שופט שיחרוג מכלל זה יפסל כמעט אוטומטית מלדון. מי שאמור לבצע את החקירה הראשית, המשנית והנגדית הם עורכי הדין של שני הצדדים. ברור שלצד האמיד יותר עומדת האפשרות לשכור את שרותיו של עורך דין מוכשר יותר, מלומד יותר ומנוסה יותר. עורך דין זה ינסה לבצע את עבודתו על הצד היותר טוב, תוך הדגשת הצדדים התומכים במי ששכר את שרותיו והעמדת הצד שכנגד באור מגוחך ובלתי אמין. אף על פי שגם לפי שיטת המשפט הנהוגה על פי חוק במדינת ישראל, תפקידו של עורך הדין הוא לסייע לבית המשפט, כמעט תמיד תתגבר נאמנותו כלפי נותן לחמו, על מחויבותו לצדק ולמי שאמור לרדוף אותו - בית המשפט. בשיטה זו עלולים עדים רגישים להימנע מלהעיד, כיוון שהם עלולים להיפגע מחדות לשונו של עורך הדין המייצג את הצד שכנגדו הם מעידים.
גם מבחינות אלה, ראוי ונכון לעודד את השימוש דווקא בבתי הדין לענייני ממונות.
בתי הדין של "ארץ חמדה-גזית", פועלים על פי החוק במדינת ישראל והמשפט הבין לאומי. לבית הדין יכולת אכיפה בארץ ובעולם. מאידך גיסא, סדרי הדין והדין המהותי מבוססים על עקרונות הצדק התורניים שהפכו את ה"משפט העברי" לסמל של: "אֱמֶת נָכוֹן הַדָּבָר".
 לראש העמוד הדפסת עמוד שליחת קישור לחבר |
|
