|
גליון מס' 44 - דיני אפוטרופסים| יב באדר ב תשס"ח | 21/03/2008הגליון הנוכחי עוסק בדיני אפוטרופסים. בגליון 41 של הלכה פסוקה הודענו על כוונתנו להעלות לאתר הלכה פסוקה נייר עמדה העוסק בתוקפו של חוק שכר המינימום. נייר העמדה האמור, שנכתב ע"י אהרון פלדמן, אברך בכולל ארץ חמדה, עלה לאתר בשבועות האחרונים. אנו מזמינים את ציבור הקוראים לעיין במאמר (לקישור למאמר לחץ כאן). אנו מבקשים לקיים דיון סביב שני היבטים עיקריים של נייר העמדה: א. האם חוק שכר המינימום הוא חוק ראוי או לא? שאלה זו שייכת לתחום התורני-חברתי, ופחות לצד של חושן משפט. ב. בנייר העמדה נטען, כי במידה שיש ספק אם החוק אכן תורם לחברה, הרי שאם דנים בחוקי המדינה מצד 'דינא דמלכותא דינא', הכלל הוא שמספק אין להתייחס לחוק, ואילו אם דנים בחוקי המדינה מצד 'תקנות הקהל' או 'משפט המלך', הרי שמספיק שכוונות המחוקק היו לטובה בשביל לתת תוקף לחוק, אף אם לא ברור שהחוק אכן משיג את מטרתו. שאלה זו, שהיא שאלה עקרונית ביחס לחוקי המדינה, שייכת כמובן לצד של חושן משפט. ברצוננו ליידע את הקוראים על כך, שלאחר גליון 45, תצא מערכת הלכה פסוקה לפגרה עד תחילת זמן אלול. פעילות 'הלכה פסוקה' תימשך, ככל הנראה, אבל לא בצורה סדירה. כרגיל, נשמח לקבל פסקי דין נוספים, על מנת שנוכל לפרסמם בעתיד. תגובות ופסקי דין יש לשלוח לכתובת halachapsuka@gmail.com. עת לדוןהשבוע נעסוק בחוק 'אחריות מזמין שירותי קבלן לזכויות העובדים'. עיקרו של החוק הוא, שעל המזמין שירותים מחברת כח אדם, מוטלת האחריות לכך שהעובד יקבל את הזכויות המגיעות לו על פי חוק. ברצוננו לבחון את החוק מבחינה הלכתית - בהנחה שישנם זכויות מסוימות לעובדים, האם ניתן לחייב את מזמין שירותי החברה בתשלום חובות מעסיק כלפי העובד. |
עלון דברי תורה שבועי: פרשת שבוע, חמדת הדף היומי, 'ארץ אגדה', שו"ת 'במראה הבזק' (תשובה שבועית).
|